CORAL.-Capítulo 14

Capítulo 14  Autor: Félix Gracia

Resumen de lo anterior: Félix, personado en la obra  de “Construcciones Villatuerta “localiza con la ayuda de Fermín, su encargado, los restos del andamio que produjo el accidente al gitano Amador. Ambos llegan a la conclusión de que las sogas y el andamio han sido manipulados para provocar el accidente. Félix informa al abogado Gutiérrez del descubrimiento y éste, le indica, que ponga una denuncia en el cuartelillo de la Guardia Civil. Félix, debe regresar a Logroño  para cumplir con su trabajo en la oficina y la noche anterior dos gitanos le dan una soberana paliza. que también denuncia en la Guardia Civil. La Guardia Civil, mientras tanto, ha ido tomado declaraciones a todos los implicados en la trama del accidente de Amador. Coral, recibe una citación del Juzgado y asustada llama a  Félix para pedirle que la acompañe …

Cuando salimos de la citación con el Sr. Juez, Coral seguía estando muy nerviosa y no hacía otra cosa que preguntarme el por qué a ella le habrían llamado a personarse en el Juzgado. Por más que trataba de quitarle importancia al asunto, ella estaba empecinada que algún motivo tenían que tener:

-¡Deja de “marear la perdiz” y no le des más vueltas, Coral, esto es un hecho sin importancia y de puro trámite –le dije-

Del Juzgado nos dirigimos a la centralita de Telefónica y pusimos una conferencia con Logroño para comentar con Gutiérrez sobre la citación a Coral. Por el camino nos cruzamos con Ángel y nos puso al corriente de que el tío Raimundo tenía localizados a los dos gitanos que me habían pegado la paliza. Lo habían hecho, según pudo averiguar,  por encargo de Kilino. El tío Raimundo resolvería el asunto respondiendo de la misma manera y aplicando la ley gitana del "ojo por ojo y diente por diente". Estaba seguro de que dicha medicina les soltaría la lengua y le dirían los motivos que habían inducido a Kilino a ordenarles el que me golpearan.

Establecida la comunicación, expliqué a Gutiérrez:

-“Fati”, A Coral le mandaron una citación para personarse en el Juzgado y venimos de allí de estar con el Sr. Juez. Le ha preguntado cuatro cosas sin ninguna trascendencia, de su marido, que si estaba casada, que si Amador estaba enfrentado con los otros compañeros, y que si los conocía.

-Si el Sr. Juez se ha entrevistado con Coral, es posible que también haya llamado a declarar a la demás gentes. Pásate por el bufete de María Puy, que ella se entere y me vuelves a comunicar.-ordenó el abogado-

-¡De acuerdo! Te mantendré informado, cuelgo!

Una vez que María Puy  hizo las gestiones pertinentes, desde su despacho llamamos a Gutiérrez. Ella se puso al aparato y le informó:

-“Guti”, estamos con el asunto en plena efervescencia. El Sr. Juez ya ha tomado declaración a Echeverría, a su encargado Fermín, a AndrésBacaicoa, a Mariano Andueza, al gitano Kilino; y hace un par de horas a Coral. Nada más terminar con ella, ha firmado un auto de detención para Mariano Andueza y el gitano Kilino, como presuntos sospechosos, y ha fijado la prisión incondicional sin fianza para los dos, hasta la fecha de celebración del juicio. Igualmente ha formulado el escrito de  acusación dirigido al Fiscal, porque cree que hay indicios razonables decriminalidad. Así que esperaremos la decisión final del Sr. Fiscal. Te vuelvo a llamar con lo que resulte. ¡Oye, “Guti”! prepárame el escrito de apoderamiento como procuradora de Coral y tú como abogado, para presentarnos como acusación particular.

-¡Vale hermosa! tendré todo preparado y dispuesto para viajar ¡Hasta pronto!

El Sr. Fiscal, decidió dada la gravedad de los hechos que se iban a juzgar, que fuera la Audiencia Provincial de Pamplona quien se hiciera cargo del proceso y la celebración de un juicio oral y público, para el que recibimos la correspondiente notificación del lugar, fecha y emplazamiento del juzgado. 

Allí acudimos en el flamante seiscientos deGutiérrez, acompañados de María Puy y Coral. Aunque el coche, con tanto peso, se vio un poco apurado para subir el “Perdón” logró coronarlo y descendimos a Pamplona y aparcamos en la misma calle San Roque, cerca de la Audiencia. A las once de la mañana quedó formada la mesa del tribunal con su Presidente y Magistrados componentes, en el centro de la sala, y a los lados los demásparticipantes, procuradores, abogados y los dos principales acusados que fueron conducidos esposados por unos números de la Guardia Civil y sentados en los bancos de adelante. En la segunda fila de los bancos se sentaron los testigos. Seguidamente,  el Sr. Presidente del Tribunal ordenó a un ordenanza que podía abrir las puertas de la sala para que entrara el público y pronunció las palabras de

         -Juicio oral y público ¡Se abre la sesión!

La vista dio comienzo con el escrito de calificación provisional y el de la acusación particular presentado por María Puy; a continuación con el permiso del Presidente del Tribunal, tomó la palabra el interlocutor del Ministerio Fiscal:

-Con la venia de sus señorías, llamo a declarar a D. Mariano AnduezaIrigoyen.

Mariano Andueza, se levantó de su banco con aire de desgana y se aproximó al estrado. El Sr. Presidente ordenó a uno de los agentes de la Guardia Civil:

         -¡Quítele las esposas!

El agente obedeció la orden y una vez estuvo desatado, el Sr. Fiscal continuó:

         -¿Su nombre, por favor?

-Mariano Andueza Irigoyen

-Ha escuchado el relato detallado de los hechos que provocaron la muerte de Amador Gabarri Vargas… ¿Cómo se declara culpable o inocente?

-¡Inocente!

-¿Está usted detenido en la prisión de Pamplona? a donde ha sido trasladado desde la prisión de Estella, en calidad de acusado del crimen cometido en la persona de Amador Gabarri Vargas.

-¡Sí!

-Es cierto que usted estaba empleado en los trabajos de poner ladrillo caravista en la fachada de unos pisos en construcción, y que se trataba de una subcontrata que “Construcciones Villatuerta” había concertado con el albañil Andrés Bacaicoa Gómez.

-¡Sí!

-En la realización de estos trabajos, tenía como compañeros a Amador Gabarri Vargas y a Aquilino (Kilino) Heredia Cortés.

-¡Sí!

-¿Qué labores en concreto realizaba cada uno de ustedes?

-Amador en el andamio poniendo el ladrillo caravista, Kilino en la hormigonera preparando la masa y yo preocupándome de subirle con una polea los diferentes materiales, las calderetas de cemento, los ladrillos y la herramienta que necesitara.

-Cuente, por favor, al tribunal que pasó el día de los hechos.

-Amador, se presento borracho a primera hora de la mañana y se empeñó en trabajar y subir al andamio. Yo le dije que no lo hiciera porque no estaba en condiciones. No me hizo caso y nada más subirse cayó al vació y fue a parar al suelo. Estaba con la cabeza destrozada pero aún vivía, así que me fui al bar de la carretera para llamar a una ambulancia que lo pudiera trasladar al hospital para atenderlo.

-¿Quiénes vieron la caída?

-Solo estábamos Kilino y yo. El otro personal de la constructoraestaba trabajando a lo suyo en el interior de lo ya construido.

-No es cierto, señor Andueza, que Amador no estaba borracho y que ésta creyó era la excusa perfecta, que usted se inventó, para poder justificar el plan que tenía premeditado de asesinar a Amador, porque Amador le había amenazado con denunciar los robos continuados que llevaban realizando Kilino y usted, de diversos materiales de la obra, que les reportaban aproximadamente unos beneficios mensuales de más de diez mil pesetas. No es cierto, señor Andueza que ese dinero se lo gastaba alegremente en clubes de alterne. No es cierto, señor Andueza, que para llevar a cabo su plan se puso de acuerdo con Kilino para manipular la soga y que el andamio se desprendiera. No es cierto, señor Andueza, que cuando Amador se debatía entre la vida y la muerte le puso vino en su boca y también lo esparció por su buzo. No es cierto, señor Andueza, que demoró el tiempo de avisar rápidamente a la ambulancia. No es cierto, señor Andueza, que se puso de acuerdo con Kilino para dar los dos la misma versión de los hechos, achacando el accidente a que Amador estaba bebido.

-Le digo que el gitano se cayó del andamio porque estaba borracho y le vuelvo a repetir que le prohibí que se subiera al andamio, pero no se lo pude impedir. Y todo eso que dice, no sé de donde se lo ha sacado. El compañero que estaba conmigo, Kilino, le dirá lo mismo.

-Entonces, usted se reafirma en que no intervino para nada en la muerte de Amador…

-¡En nada!

-No le haré, de momento, más preguntas. Llamo a declarar al testigo, Pedro Antoñanzas  Soldevilla:

-¿Su nombre?-Pedro Antoñanzas Soldevilla.

¿Se dedica usted a…?-Soy el chófer del camión de una empresa de cerámica de Calahorra.

-El día de los hechos, usted había llegado con un camión de ladrillos de tabicar a la obra de “Construcciones Villatuerta”, mientras esperaba a que le descargaran ¿Qué es lo que vio?

-Vi como se desprendía el andamio y caía al vacío un muchacho. El pobre estaba tendido entre los restos del andamio y de los ladrillos partidos, en un gran charco de sangre y con la cabeza destrozada.

-¿Pudo darse cuenta de si todavía vivía?

-¡Sí! estaba todavía vivo. No decía nada ni se quejaba, pero por la forma como nos miraba me di cuenta de que se estaba muriendo.

-¡Nada más!, puede ocupar su asiento. A continuación, llamo a declarar al testigo, Fermín Uranga Azpiroz:

-¿Su nombre?

-Fermín Uranga Azpiroz

-¿A qué se dedica?

-Soy el encargado de obra de “Construcciones Villatuerta” la constructora que estaba haciendo los pisos donde sucedió el desgraciado accidente.

-Es cierto Sr. Uranga, que Amador Gabarri, ¿no pertenecía a la empresa ni estaba dado de alta?

-Era obrero al igual que los otros dos que estaban colocando ladrillocaravista de un albañil llamado Andrés Bacaicoa, que realizaba trabajos para mi empresa por su cuenta. No tenía ninguna relación con Amador ni tenía que hacerme cargo de su trabajo, de eso se preocupaba el que lo contrató.

-Los diferentes utensilios, herramientas y materiales de esa obra, inclusive los que usaban los obreros de la subcontrata, ¿eran de “Construcciones Villatuerta” o de Andrés Bacaicoa?

-Andrés Bacaicoa únicamente llevaba los obreros, como ya le he dicho por cuenta de él, lo demás era de la constructora.

-En el momento que sucedieron los hechos, usted, ¿donde se encontraba?

-Me encontraba en el interior del edificio con los de mi cuadrilla haciendo las separaciones de tabiques.

-Es decir, que no pudo ver como se desprendía el andamio

-¡Así fue! Cuando salí, Amador estaba moribundo y ensangrentado en el suelo.

-Cuando usted salió afuera, se fijó en el andamio destrozado y los materiales que soportaba dispersos por el suelo.

-¡No me fijé! Tenía ante mi otra visión que me impedía prestar atención a otra cosa que no fuera al moribundo.

-¿Y cómo fue que posteriormente sí que lo vio?

-Fue a raíz de que se presentó en la obra un amigo de la familia de Amador y preguntó por el andamio, entre otras cosas.

-Díganos, Fermín, usted como encargado tiene la responsabilidad de examinar los andamios de que estén en perfectas condiciones de uso a fin de evitar accidentes. ¿Había revisado el andamio sobre el que estaba subido Amador?

-Ese día no, pero a principios de semana lo había hecho y estaba bien. Los andamios eran nuevos y los habíamos estrenado en esa obra.

-Quiere decirnos de está compuesto un andamio.

-No tiene nada de especial. Se trataba de un andamio ligero colgante, construido con puntales, tablas y tablones de madera de chopo y tenía buen respaldo y protecciones laterales de los mismos materiales. Se subía y bajaba mediante el accionamiento de un sistema de polea y una soga de cáñamo.

-Ordenanza, traiga algún trozo del andamio y todo lo que haya de soga. –Ordenó el magistrado-

El ordenanza acató la orden dada por el Sr. Fiscal y enseguida se presentó con unos trozos de chopo y cuerda. El Sr. Fiscal continuó:

-Sr. Uranga Azpiroz, ¿reconoce estas partes del andamio como pertenecientes a su constructora?

-¡Hombre! todos los andamios son iguales, me parece a mí, pero este ya se ve por los trozos que quedan que el chopo estaba sano y bueno.  ¡Sí, ahora veo! que es nuestro porque lleva grabada la marca C.V. en una de  las maderas del respaldo.

-¿Y qué me dice de la cuerda?

-La cuerda ya podrá ver usted que es nueva y lo que se le ha hecho, a su largo: unas incisiones pero sin llegar a cortarla del todo. Todos los hilos del trenzado no han sido cortados, pero si lo suficiente para que con el peso la soga termine por romperse.

-Es decir, que usted está seguro de que ha sido manipulada

-¡Segurísimo!

-¿Y se atreve a opinar con que utensilio ha sido manipulada?

-El corte es limpio, ha tenido que ser una navaja.

-Señorías, aporto estos materiales como prueba y si desean ver los demás trozos del andamio, se encuentran depositados endependencias de esta Audiencia.

-¡Nada más! Sr. Uranga ¡muchas gracias!

El abogado defensor de Mariano Andueza pidió la palabra y trató por todos los medios a su alcance de confirmar la versión de hechos dada por su cliente, haciendo especial hincapié en que las cuerdas de sujeción del andamio se habían podido romper, aunque se estrenaran nuevas, porque cuando se subían los ladrillos, en ocasiones la carga las rozaba y que ello podía haber provocado su desgaste, que la cuerda estuviera deshilachada y con el peso se rompiera. Al Tribunal no pareció convencerle mucho el alegato de la defensa y la causa continuó

-Llamo a declarar a Presentación López Pérez. –Gritó el Sr. Fiscal-

Del banco de los testigos se puso en pie una mujer de mediana edad y estatura, rubia platino, demasiado pintada con falda tubo, anchas caderas y blusa transparente.

-¿Su nombre, por favor?

-Presentación López Pérez

-¿Quiere decir a este Tribunal, cual es su apodo y a qué se dedica?

-Me apodan “La Presen” y soy muy conocida, me dedico al oficio más viejo del mundo, ¡soy puta! y hago mis servicios en el club de alterne “El Edén”.

-Gracias Presentación, por su sinceridad. ¿Conoce al acusado Mariano Andueza?

-¡Claro, sí que le conozco, es mi mejor cliente! Un poco guarro porque me pide servicios que si yo le dijera…

-No es necesario que nos los detalle, ¡gracias!

-¿Iba muy a menudo por el club, Mariano?

-¡Sí! tres o cuatro veces a la semana

-¿Le pagaba?

-A mí no, lo hacía siempre a la encargada, pero le veía que manejaba buenos fajos de billetes cuando pagaba en la barra lasconsumiciones. Me decía que trabajaba de albañil y a mí me extrañaba que con esa profesión pudiera gastar tanto dinero.

-Nada más, Presentación, ¡gracias! Llamo a declarar en calidad de implicado a Aquilino Heredia Cortés.

-¿Su nombre?

-Kilino Heredia

-De todo lo que usted ha escuchado en la exposición de los hechos, a los testigos, pruebas aportadas y la declaración de su compañero Mariano Andueza, ¿Qué tiene que decir? ¿Cómo se declara, culpable o inocente?

-¡Inocente! Yo no tuve “ná” que ver en la muerte del Amador.

-Y como es que usted dio la misma versión a la Guardia Civil y al Juez de Instrucción  de que Amador se subió al andamio borracho y que por eso se mató; y no dijo la verdad, que usted Aquilino HerediaCortés, se había puesto de acuerdo con Mariano Andueza Irigoyen para asesinar a Amador Gabarri Vargas, porque en caso contrario los iba a denunciar por todos los robos que efectuaban en la obra.

Kilino se derrumbó ante las presiones del Sr. Fiscal y la carga emotiva de todos los días pasados desde que se produjo su detención y confesó:

-Si es cierto “quetabamos” de acuerdo en el choro (robo) de materiales de la trocané (obra) para luego binarlos (venderlos).  Cuando el Amador le dijo al Mariano que nos iba a denunciar a mi me entró el canguelo (miedo) pero la idea de mararlo (matarlo) fue del Mariano por eso chamullé (declaré) lo que me dijo el Mariano, “quetaba” matagarnó (borracho)…

Llegado a este punto el Sr. Fiscal se dirige al abogado defensor deKilino, que es de oficio, (y por lo que se desprende, está acostumbrado a llevar pleitos de gitanos) y le dice:

-Haga el favor de decir a su defendido que deje de utilizar palabras del idioma caló porque tenemos que estar interrumpiendo constantemente la declaración para que usted nos las traduzca.

Así lo hace y Kilino sigue con su declaración, con esfuerzo, tratando de no meter muchas palabras del idioma calé.

-El Mariano me amenazó que si yo largaba llevaría el mismo camino, que le daba ya igual un muerto que dos y que me acusaría a mí de los choros (robos), que para eso yo era el caló y el que iba por los sitios a colocar el material robado. El único culpable de la muerte del Amador es el Mariano y el motivo fue que chingaba con su mujer y quiso quitarlo de en medio porque le estorbaba para sus amoríos. Yo vi ese día, como antes de empezar a trabajar, con unafaca (navaja) anduvo enredando la soga y luego cuando Amador estaba subido en el andamio, a pesar de tener suficientes ladrillos, me mandó subirle más con la polea, con la intención de que la soga se rompiera por el sobrepeso y los medios cortes que a la cuerda, como he dicho, él le había dado de antemano. Cuando estuvo en el suelo moribundo, Mariano,sacó una botella de vino que tenía por allá escondida y le echó por los morros y por el buzo para que así se viera que estaba borracho y olía a vino.  Lo tenía todo preparado.A mí no me vengan, como he oído, que si yo era su compinche en la muerte de Amador. Yo no tuve “ná” que ver, seré un choraró (ladrón) pero no ardují (asesino).

-Se quiere referir, cuando dice la mujer de Amador, a la aquí presente como titular de la acusación particular, Coral JiménezMontoya -preguntó el Sr.Fiscal-

-¡”Zi zeñó”!

Se escuchó un largo murmullo y expresiones de asombro en la sala y elSr. Fiscal, continuó preguntando:

-… ¿Y en que se basa o que fundamentos tiene para declarar que Mariano se entendía con la mujer de Amador?

-La mujer de Amador solía venir por la obra a pedir adelantos del jornal de su marido porque de parné andaban fatal. Casi siempre hablaba con Mariano y yo le he visto darle parné. En cierta ocasión, estaba su marido de baja por enfermedad y se presentó a cobrar los  tres días de la semana que había trabajado. El Mariano la metió “pa” dentro de la obra y después de un rato salió, primero ella, “prepicitadamente” con el pelo y la ropa "revolvida"y después el Mariano, con toda la cara llena de arañazos. Yo no pregunté qué había pasado porque me imaginaba algo. El Mariano mientras se ponía con las manos el pelo bien, solo dijo “¡Qué buena está y que puta es…!”

-¿Los volvió a ver, alguna otra vez, en situaciones parecidas?

-Verá usted, le contaré. Yo vivo en el barrio de Estella que le llaman Katanga y muy cerquita de él tenemos el río. Un día que me encontraba recorriendo sus orillas para recoger chatarra, vi a Mariano con la Coral que estaban por allí sentados al lado de unos mimbres. A una distancia corta y escondido me paré paraespiarlos…

-¿Y qué es lo que presenció?

-La Coral tenía las tetas sacadas fuera y el Mariano se las besaba. Luego la tumbó, le levantó las faldas y se puso encima. No quise ver más y me marché.

-Son todas las preguntas, puede sentarse. ¿Desea hacer alguna pregunta el abogado de la acusación particular.

-No necesito hacer ninguna pregunta –contestó Gutiérrez, abatido-

El Sr. Fiscal se dirigió al presidente del Tribunal y solicitó en base a las declaraciones escuchadas y del nuevo rumbo que parecía tomar los acontecimientos, llamar a declarar a Coral. Gutiérrez, se lo impidió argumentando que dado lo avanzado de la hora, se diera la sesión por terminada y emplazara a los intervinientes para el día siguiente en una segunda sesión o bien señalara nueva fecha y nuevo juicio por tanto que hasta ahora él había actuado como abogado de la acusación particular y ahora lo tenía que hacer como abogado en la defensa de la implicada. 

No lo tenía muy claro el Sr. Presidente del Tribunal y después de consultar con los componentes de la mesa, decidió como excepción y si nadie ponía impedimento alguno, que el juicio continuara al día siguiente. 

Todo el mundo estuvo de acuerdo y seguidamente procedió a emitir una citación escrita para Coral y se la entregó en mano a María Puy, explicándole que no mandaba detener por el momento a Coral, pero que le hacía a ella responsable de su persona que, ineludiblemente, habría de presentarse al día siguiente en el juicio para tomarle declaración.

Gutiérrez y María Puy, no hacían más que mirarnos a Coral y a mí extrañados por el cauce que llevaban los acontecimientos. Decidimos quedarnos hasta el día siguiente en Pamplona y fuimos a buscar un hotel para hablar largamente del asunto y oír las explicaciones, que sin duda, Coral, tendría que darnos. Es que no me lo creía lo que había escuchado y esperaba que Coral nos sacara de dudas de todo y a todos. 

continuará...